Rechtsprechung
   LSG Hessen, 10.07.2019 - L 6 AS 565/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,62036
LSG Hessen, 10.07.2019 - L 6 AS 565/17 (https://dejure.org/2019,62036)
LSG Hessen, Entscheidung vom 10.07.2019 - L 6 AS 565/17 (https://dejure.org/2019,62036)
LSG Hessen, Entscheidung vom 10. Juli 2019 - L 6 AS 565/17 (https://dejure.org/2019,62036)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,62036) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (20)

  • BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09

    Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß

    Auszug aus LSG Hessen, 10.07.2019 - L 6 AS 565/17
    Das sozialrechtlich zu gewährende menschenwürdige Existenzminimum aus Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz (GG) in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 GG umfasse dabei auch die Sicherstellung einer ausreichenden medizinischen Versorgung (Hinweis auf: BVerfG, Urteil vom 9. Februar 2010 - 1 BvL 1/09 u.a. -, BVerfGE 125, 175, 223; BSG, Urteil vom 22. April 2008 - B 1 KR 10/07 R -, juris; BSG, Urteil vom 18. Januar 2011 - B 4 AS 108/10 R -, juris; BSG, Urteil vom 26. Mai 2011 - B 14 AS 146/10 R -, juris Rn. 23).

    Die Härtefallregelung, die der Gesetzgeber damit in Umsetzung des Regelungsauftrags des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG, Urt. v. 9. Februar 2010 - 1 BvL 1/09 u.a. -, BVerfGE 125, 175) geschaffen hat, greift ein, wenn ein Bedarf entweder nicht vom Regelbedarf abgedeckt oder er zwar seiner Art nach berücksichtigt wird, in Sondersituationen aber ein höherer, überdurchschnittlicher Bedarf auftritt (Düring, in: Gagel, SGB II/SGB III, Stand: März 2019, § 21 SGB II Rn. 43).

  • BSG, 04.06.2014 - B 14 AS 30/13 R

    Arbeitslosengeld II - Mehrbedarf - unabweisbarer laufender besonderer Bedarf -

    Auszug aus LSG Hessen, 10.07.2019 - L 6 AS 565/17
    Lege man bei dem Kläger die selbst ermittelte Fahrtstrecke von insgesamt 641 Kilometern zugrunde, ergebe sich nach Überzeugung des Gerichts unter Berücksichtigung von § 5 Abs. 1 Bundesreisekostengesetz (BRKG) kein unabweisbarer Bedarf: Wenn man eine Pauschale von 0, 20 Euro pro gefahrenem Kilometer berücksichtige (für die Anwendung des § 5 BRKG im Zusammenhang mit geltend gemachten Fahrtkosten im SGB II Hinweis auf: BSG, Urteil vom 4. Juni 2014 - B 14 AS 30/13 R -, juris Rn. 28 f.), errechne sich für den streitgegenständlichen Zeitraum ein Betrag von insgesamt 128, 20 Euro.

    Mit dem Bundessozialgericht ist davon auszugehen, dass dieser Betrag jedenfalls als Anknüpfungspunkt für die Prüfung, ob eine erheblicher Mehrbedarf vorliegt, heranzuziehen ist, auch wenn er nicht unter allen Umständen als fixe Grenze anzusehen ist (vgl. BSG, Urt. v. 4. Juni 2014 - B 14 AS 30/13 R -, BSGE 116, 86 [Rn. 28 f.]).

  • BSG, 06.05.2010 - B 14 AS 3/09 R

    Sozialgeld - Mehrbedarf bei Gehbehinderung - Kind vor Vollendung des 15.

    Auszug aus LSG Hessen, 10.07.2019 - L 6 AS 565/17
    Daher stelle sich der vorliegende Antrag des Klägers bei dem Beklagten als Antrag nach § 44 ff. Sozialgesetzbuch Zehntes Buch - Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz - (SGB X) in Verbindung mit § 40 Abs. 1 SGB II auf Überprüfung der Höhe der Bedarfe zur Sicherung des Lebensunterhaltes dar (Hinweis auf: BSG, Urteil vom 6. Mai 2010 - B 14 AS 3/09 R -, juris Rn. 14, 16; LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 19. März 2015 - L 6 AS 1926/14 -, juris Rn. 16).

    Das Sozialgericht ist vor diesem Hintergrund weiter zu Recht davon ausgegangen, dass ein Antrag eines Leistungsberechtigten auf Berücksichtigung weiterer Bedarfe, der während eines laufenden Bewilligungszeitraums gestellt wird, für den eine bindende Leistungsbewilligung bereits vorliegt, sich als Antrag auf Abänderung dieser Bewilligung - oder je nach zeitlicher Erstreckung des geltend gemachten Bedarfs zudem als Antrag auf Überprüfung früherer Bescheide - darstellt (vgl. BSG, Urt. v. 6. Mai 2010 - B 14 AS 3/09 R -, SozR 4-4200 § 28 Nr. 3; BSG, Urt. 24. Februar 2011 - B 14 AS 49/10 R -, SozR 4-4200 § 21 Nr. 10; BSG, Urt. v. 14.02.2013 - B 14 AS 48/12 R -, SozR 4-4200 § 21 Nr. 15; Krauß, in: Hauck/Noftz, SGB II, § 19 Rn. 75 [Stand: 01/12]).

  • BVerfG, 23.07.2014 - 1 BvL 10/12

    Sozialrechtliche Regelbedarfsleistungen derzeit noch verfassungsgemäß

    Auszug aus LSG Hessen, 10.07.2019 - L 6 AS 565/17
    Auch die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts geht dementsprechend von einem jedenfalls in Grenzen zumutbaren internen Ausgleich zwischen verschiedenen regelbedarfsrelevanten Verbrauchsgruppen aus (vgl. BSG, Urt. v. 28. November 2018 - B 14 AS 48/17 -, juris Rn. 14 f. unter Verweis auf BVerfG, Beschl. v. 23. Juli 2014 - 1 BvL 10/12 u.a. -, BVerfGE 137, 34 [Rn. 117 ff.]).
  • BSG, 06.05.2010 - B 14 AS 12/09 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Versäumung der Klagefrist - Bekanntgabe des

    Auszug aus LSG Hessen, 10.07.2019 - L 6 AS 565/17
    Unter diesen Umständen ist auf Grundlage von § 37 Abs. 2 Satz 1 SGB X - zu Gunsten des Klägers unwiderleglich (vgl. nur BSG, Urt. v. 6. Mai 2010 - B 14 AS 12/09 R -, SozR 4-1300 § 37 Nr. 1 Rn. 10) - von einem Zugang drei Tage nach Absendung auszugehen, so dass die am 21. September 2015 eingegangene Klage die einmonatige Klagefrist (§ 87 Abs. 1 Satz 1 SGG) unproblematisch wahrte.
  • BSG, 28.11.2018 - B 14 AS 48/17 R

    Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II

    Auszug aus LSG Hessen, 10.07.2019 - L 6 AS 565/17
    Auch die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts geht dementsprechend von einem jedenfalls in Grenzen zumutbaren internen Ausgleich zwischen verschiedenen regelbedarfsrelevanten Verbrauchsgruppen aus (vgl. BSG, Urt. v. 28. November 2018 - B 14 AS 48/17 -, juris Rn. 14 f. unter Verweis auf BVerfG, Beschl. v. 23. Juli 2014 - 1 BvL 10/12 u.a. -, BVerfGE 137, 34 [Rn. 117 ff.]).
  • BSG, 22.04.2008 - B 1 KR 10/07 R

    Krankenversicherung - Belastungsgrenze - Arbeitslosengeld-II-Bezieher -

    Auszug aus LSG Hessen, 10.07.2019 - L 6 AS 565/17
    Das sozialrechtlich zu gewährende menschenwürdige Existenzminimum aus Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz (GG) in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 GG umfasse dabei auch die Sicherstellung einer ausreichenden medizinischen Versorgung (Hinweis auf: BVerfG, Urteil vom 9. Februar 2010 - 1 BvL 1/09 u.a. -, BVerfGE 125, 175, 223; BSG, Urteil vom 22. April 2008 - B 1 KR 10/07 R -, juris; BSG, Urteil vom 18. Januar 2011 - B 4 AS 108/10 R -, juris; BSG, Urteil vom 26. Mai 2011 - B 14 AS 146/10 R -, juris Rn. 23).
  • BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - selbst genutztes Wohneigentum -

    Auszug aus LSG Hessen, 10.07.2019 - L 6 AS 565/17
    Dagegen stellten die Leistungen nach § 22 SGB II einen abtrennbaren Streitgegenstand dar, den die Kammer nicht überprüfen müsse, da diese hier unzweifelhaft nicht im Streit stünden (Hinweis auf: BSG, Urteil vom 7. November 2006 - B 7b AS 8/06 R -, juris).
  • BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 14/06 R

    Arbeitslosengeld II - Wahrnehmung des Umgangsrechtes mit dem minderjährigen

    Auszug aus LSG Hessen, 10.07.2019 - L 6 AS 565/17
    Nachfolgende Bewilligungszeiträume konnten, wovon das Sozialgericht wiederum zutreffend ausgegangen ist, nicht in zulässiger Weise zum Gegenstand des Verfahrens werden (vgl. bereits BSG, Urt. v. 7. November 2006 - B 7b AS 14/06 R -, BSGE 97, 242; Düring, in: Gagel, SGB II/SGB III, Stand: 03/19, § 19 Rn. 26).
  • BSG, 26.05.2011 - B 14 AS 146/10 R

    Arbeitslosengeld II - Übernahme der Kosten für nicht verschreibungspflichtige

    Auszug aus LSG Hessen, 10.07.2019 - L 6 AS 565/17
    Das sozialrechtlich zu gewährende menschenwürdige Existenzminimum aus Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz (GG) in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 GG umfasse dabei auch die Sicherstellung einer ausreichenden medizinischen Versorgung (Hinweis auf: BVerfG, Urteil vom 9. Februar 2010 - 1 BvL 1/09 u.a. -, BVerfGE 125, 175, 223; BSG, Urteil vom 22. April 2008 - B 1 KR 10/07 R -, juris; BSG, Urteil vom 18. Januar 2011 - B 4 AS 108/10 R -, juris; BSG, Urteil vom 26. Mai 2011 - B 14 AS 146/10 R -, juris Rn. 23).
  • BSG, 12.12.2013 - B 4 AS 6/13 R

    Arbeitslosengeld II bzw Sozialgeld - Zusatzkosten für kieferorthopädische

  • BSG, 06.08.2014 - B 4 AS 55/13 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Auszubildende -

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2015 - L 6 AS 1926/14

    Streit über die Berücksichtigung eines Mehrbedarfs

  • BSG, 02.04.2014 - B 4 AS 26/13 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Eingliederungsvereinbarung - Zusage der

  • SG Dresden, 12.12.2016 - S 3 AS 5728/14

    Jobcenter muss außergewöhnliche Fahrtkosten zu Therapie erstatten

  • BSG, 24.02.2011 - B 14 AS 49/10 R

    Arbeitslosengeld II - Mehrbedarf für kostenaufwändige Ernährung - Lebensmittel-

  • BSG, 12.07.2012 - B 14 AS 153/11 R

    Arbeitslosengeld II - Verfassungsmäßigkeit der Neuermittlung des Regelbedarfs für

  • BSG, 18.01.2011 - B 4 AS 108/10 R

    Arbeitslosengeld II - Höhe des Zuschusses zum Versicherungsbeitrag zur privaten

  • BSG, 14.02.2013 - B 14 AS 48/12 R

    Sozialgeld - Mehrbedarf für kostenaufwendige Ernährung - Laktoseintoleranz eines

  • BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 10/06 R

    Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - Beginn der

  • LSG Hessen, 22.11.2023 - L 6 AS 140/22

    Grundsicherung

    Hier handelt es sich um ein Überprüfungsverfahren nach § 44 SGB X, da er vorträgt, diese Bescheide seien von Anfang an rechtswidrig gewesen (vgl. zur Abgrenzung zwischen § 45 und § 48 SGB X genauer z.B. BSG, Urteil vom 28. November 2018 - B 14 AS 48/17 R -, Rn. 9, juris; Hessisches Landessozialgericht, Urteil vom 10. Juli 2019 - L 6 AS 565/17 -, Rn. 31 f., juris).
  • SG Darmstadt, 26.01.2022 - S 21 AS 987/18
    Hier handelt es sich um ein Überprüfungsverfahren nach § 44 SGB X, da er vorträgt, diese Bescheide seien von Anfang an rechtswidrig gewesen (vgl. zur Abgrenzung zwischen § 45 und § 48 SGB X genauer z.B. BSG, Urteil vom 28. November 2018 - B 14 AS 48/17 R -, Rn. 9, juris; Hessisches Landessozialgericht, Urteil vom 10. Juli 2019 - L 6 AS 565/17 -, Rn. 31 f., juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht